新民晚报：CBA此举，究竟合乎常理？

在11月1日的夜晚，上海久事俱乐部的主场迎来了与南京同曦的对决，最终以100比84的比分取得了胜利。尽管结果在赛前似乎就已预料之中，但球队名单的公布却让比赛早早失去了悬念：同曦队中，场均得分超过两位数的郭昊文、法尔和摩尔均因伤缺席，球队不得不以全部国内球员的阵容参赛。赛后，大鲨鱼队的教练卢伟坦言：“由于同曦队有三位球员选择休息，这场比赛并不能真实反映出他们的真实水平。”

昨日，江苏肯帝亚在客场挑战浙江稠州队的比赛中，球队的头号球星庞峥麟以及外援格雷均未出战。在同一天，江苏的两支球队均决定让主力球员休息，此举旨在为即将到来的江苏德比储备实力。在本赛季，CBA联赛时隔二十多年后重新引入升降级制度，常规赛排名最后两位的球队将与NBL排名前两位的球队进行附加赛，败者将面临降级。随着“输给强队”的代价在保级计算中被削弱，原本只是球迷玩笑的“田忌赛马”策略，如今已演变为球队在赛场上公开采用的生存手段。

考虑到实际状况，同曦队对轮换阵容进行了合理安排。在上一场客场对阵新疆队的比赛中，法尔出战了34分钟，摩尔则打了26分钟。球队随后返回长三角地区，却不幸遭遇流感疫情。面对实力强大的卫冕冠军上海队，球队本就处于劣势；而两天后即将到来的江苏德比，才是球队在保级道路上必须争取的胜利。从俱乐部管理层的角度来看，这实际上是一个相对简单的资源分配问题：在胜算较低的比赛中选择节省球员体能、避免伤病，同时培养年轻球员，将主要资源投入到胜率更高的比赛中。

令人瞩目的赛事中，原本被视为劣势的同曦队却出人意料地以34比24领先于首节。然而，随着上海队在第二节加强防守，外援拉塞尔凭借一己之力，单节六投六中，贡献了18分，使得比赛逐渐回归实力对比的常态。尽管如此，同曦队的刘奕杭和赵刘其政分别贡献了21分和20分，两位年轻球员在卫冕冠军面前展现了出色的个人表现。这场看似“战略性放弃”的比赛，却让同曦队深刻认识到轮换阵容中球员的实际价值。

在北京首钢的主场，浙江广厦队遭遇了一场38分的惨痛失利，这一结果无疑是对球队实力的一次严峻考验。由于主力中锋胡金秋和主力控卫孙铭徽均因伤缺阵，主教练王博不得不启用多名CBA菜鸟球员。最终，他们以76比114的比分败北。赛后，王博将这场比赛称为“一次宝贵的教学机会”，他认为：“对方阵中几乎有八位国手级球员，这对于我们这些今年首次亮相CBA的年轻球员来说，是一次难得的交流机会。”尽管从培养新人的角度来看，这种说法有一定道理，但“教学课”的前提条件是有人愿意为学费买单——首先是现场观战的球迷，其次是整个联赛的观赏价值。

尽管轮休策略在特定球队与特定比赛中偶尔实施，尚可被视为对赛季长期负荷的合理解释。然而，我们必须保持警惕，避免轮休现象从偶然走向常规化。随着升降级制度的实施，若中下游队伍普遍采取有目的、有选择的比赛策略，若越来越多的赛事在比赛开始前便失去竞争性，那么联赛的信誉与声誉必将遭受严重打击。特别是在球队选择放弃胜利以符合自身利益的情况下，竞技体育的诚信根基将面临破坏。对于那群积攒零花钱购票观看比赛的孩子来说，如果他们目睹的是一场早在赛前就已失去竞争的比赛，他们对联赛的信心将不会因球队“下一场德比胜利”而得到修复。

将“田忌赛马”策略单纯归因于球队目光短浅，实乃不妥。在面临升降级竞争的巨大压力下，确保不降级成为弱势球队的当务之急。当追求每场比赛胜利与确保不降级的目标发生冲突时，理性与现实的考量往往迫使球队优先考虑后者。对于正承受保级压力的队伍而言，培育年轻球员和优化战术策略是长期的过程，而保级则是必须立即实现的目标。因此，保级压力越重，球队越倾向于采取速效的应对措施。

为遏制“田忌赛马”策略的普遍化，关键不在于废除升降级制度，而在于联赛规则的制定是否能使“全力以赴每一场”再次成为球队的首选策略。一旦规则使得球队在特定比赛中可以“不战而胜”的同时仍达成关键目标，“田忌赛马”将不再仅仅是教练个人道德的争议，而可能演变成由制度诱导的集体行为。

“田忌赛马”并非由升降级制度催生的策略，而是弱势队伍在生存压力之下不得不采取的简化策略。亟待解决的问题并非同曦队是否应该进行轮休，而是整个致力于增强竞争力的联赛，是否能够制定出一套确保“每场比赛都至关重要”的规则体系。