记者：9.5亿镑赞助收入仅1.2亿真实 曼城9个赛季违规指控全部成立

蜘蛛直播官网 09月30日讯 9月30日，知名体育媒体人BenJacobs于talkSPORT节目中对曼城违规事件进行了深入剖析。他指出，在2009至2018年期间，曼城声称的95亿英镑赞助中，仅有12亿英镑为实。Jacobs直言不讳。

9月30日，体育新闻传来，记者Ben Jacobs在talkSPORT的节目中对曼城违规事件进行了深入剖析。他透露，曼城在2009年至2018年期间，所宣称的95亿英镑赞助收入中，实际上只有12亿英镑是真实存在的。

在哥本哈根，记者透露，将全面解析曼城涉嫌违规事件，随着一份长达40页的独立调查报告的公之于众。曼城首席执行官费兰·索里亚诺，作为欧洲俱乐部协会执行委员会成员及英超联赛的代表，亦在此地参与大会。面对纳赛尔·阿尔赫莱菲的提问，即索里亚诺是否因此陷入尴尬，他坚定地站在了曼城高管一边。接下来，我们将详细挖掘事件的每一个细节。

在数日前，我们已明确曼城的主要指控已被证实，尽管他们持续否认存在任何不端行为。接下来，我们将详述可能的发展路径。特别值得关注的是，10月2日被设定为曼城提出上诉的截止日期，若他们选择提出上诉。若曼城决定不提出上诉，那么我们将步入制裁听证会，即处罚流程。若曼城选择上诉，这将导致时间的延长。曼城通过索里亚诺向俱乐部员工发布的一段视频中声明，一项虚假指控实际上对整个案件产生了动摇，尽管曼城的主要指控已被确认。我将在稍后深入讨论这一话题。然而，在此之前，让我们暂时退一步思考。

何事成真？据英超官方证实，一个独立的评审团判定，曼城在长达九个赛季的时间里，即从2009/10赛季至2017/18赛季，严重违反了英超的财务规定，相关指控均被认定为有效。不仅如此，曼城在多数涉及不配合的指控中也难逃罪责，这通常会导致更为严重的处罚。同时，我们拿到了独立评审团的报告。虽然部分内容已被删减，但这份报告总共有40页之厚，以下是一些关键信息摘要。

在案件审理过程中，27位证人提交了误导性的证词，声称存在不实与不诚的需求描述。判决书中揭露了所谓的“虚假”赞助协议，这些协议被用作掩饰资金来源的幌子，使得曼城在2009年至2018年期间声称获得了高达9.4994亿英镑的赞助款项。但事实上，其真实赞助收入仅为大约1.2亿英镑。剩余的超过8.3亿英镑实际上是由阿布扎比联合集团的投资与发展公司所注资。换言之，曼城实际上是在自我赞助，这正是费兰·索里亚诺所质疑的不合理之处。尽管如此，独立委员会最终判定这一行为并非毫无根据。

因此，曼城实际上有预谋地编制了一系列错误的财务报告，旨在绕过英超的规定。此外，曼奇尼的情况也值得关注，他同时获得了两份薪酬，一份来自曼城，另一份则是来自阿联酋的Al Jazira俱乐部的顾问费用，后者数额甚至超过了他在曼城的工作收入。Al Jazira是位于阿布扎比的关联俱乐部。据独立调查委员会透露，这笔支付的总金额高达886万英镑，而在这笔款项的支付期间，即2009/10赛季至2012/13赛季，曼奇尼担任该俱乐部主教练时，这笔款项并未在财务记录中得到披露。

在众多被删减的名单中，他的名字亦在其中，但根据先前的报道，我们可以了解到，判决书中特别提到了曼奇尼。此外，有关球员薪资违规的问题也浮出水面，亚亚·图雷的名字同样被隐去。尽管某球员的名字未被公开，但据我们所知，他与俱乐部存在合同关系。然而，财务报告并未真实反映俱乐部在薪酬方面的实际债务。原因在于，阿布扎比联合集团旗下的投资与发展公司，作为曼城所有权的组成部分，曾支付了744万英镑。概括来说，这笔在已公开的实体之外的资金支付，使得曼城的账目得以缩减，同时也为球员图雷和主教练曼奇尼提供了额外的资金。

针对14起球员及教练薪资错误登记的指控，还有涉及PSR违规以及违反欧足联规定的行为，英超联赛官方将其视为重大问题。我将对此进行详细说明。此外，还有侵犯肖像权的问题。据此，存在一份被称为Fordham协议的协议，该协议是曼城为长弓计划的一部分所设立的，据报告，这一计划允许曼城的所有者向俱乐部支付球员肖像权的巨额费用，进而将数百万英镑原本应计入费用的支出从俱乐部账目中剔除，导致俱乐部的营业收入得以提升。

据揭露，曼城涉嫌虚报高达2450万英镑的收入。这一行为无疑助长了他们收入虚高、成本降低的现象。正如先前所述，我们面临着PSR的违规行为以及违反欧足联规定的问题。值得一提的是，曼城与欧足联之间确实存在过案件。起初，他们被判有罪，随后向体育仲裁法庭提起上诉，成功推翻了原判。但在本案中，他们无法采取此策略。因此，曼城面临PSR违规指控，涉及2015/16至2017/18赛季，以及欧足联违规，涵盖2013/14至2017赛季。这些事实共同描绘出一幅连续作弊的图景，正如独立委员会所总结。

曼城对此予以否认，坚称该裁决的基础建立在一场重大欺诈之上。据此，我认为曼城极有可能在10月2日的截止期限之前提出上诉。根据英超联赛的规定，若该手册的指引准确无误，我们应从10月2日开始倒推14天，这是在所谓最终裁决公布后提出上诉的期限。随后，案件应在12周内得到解决，理想状态下，通过连续5天的听证会。然而，这一案件的复杂性可能会影响上述流程，需要进一步观察。需注意的是，若曼城决定对裁决阶段提出上诉，那么我们将不会进入处罚的第二阶段。

关于此事的反馈如何？起初，英超官方发布了一份公告，其中指出曼城所制定的战略意图在受影响的期间内，通过人为手段增加俱乐部收入以及削减成本超过九十亿英镑，以此方式让俱乐部在财务规则面前显得合规。正如独立委员会所确认的，此举导致了俱乐部提交了不实的财务报表，并且向其审计人员和足球监管机构隐瞒了真实的财务状况。委员会最终判定，曼城的这些行为明显是为了规避英超的规定。此部分内容直接引用了独立委员会的调查结果，而理查德·马斯特斯也发表了言论，明确指出核心裁决揭示了该时期曼城所发生事件的真相。

该文件详尽阐述了该足球俱乐部在过去十年中持续性地违反英超的规定，这一发现证实了英超对曼城采取法律行动的合理性。尽管这一过程漫长且充满挑战，英超联赛始终坚定地致力于确保真相得以公正揭露。在一份长达40页的委员会报告中，提及了高达7000页的记录需要审查，委员会也表达了他们希望加速裁决的愿望。然而，案件的复杂性使得这一愿望难以实现。然而，综合各项数据，一个引人注目的结论是，委员会发现曼城所宣称的虚增收入超过83亿英镑，而其真实的赞助收入仅为1.2亿英镑。

概括而言，曼城在众多领域积极创造数据，力求符合财务规定，然而实际上却严重违反了相关规定。包括PSR违规、违反欧足联规则以及与球员薪酬相关的违规行为。亚亚·图雷事件，其中曼奇尼涉嫌获取第二笔顾问费用，也牵涉其中。尽管我有所重复，但所涉及的信息量极为庞大，报道这一事件无疑颇具挑战。这正是英超联赛的立场，以及独立委员会所明确指出的具体内容。