当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  荷兰球星反思:重返汉堡决策成疑,末段生涯倍感挑战

荷兰球星反思:重返汉堡决策成疑,末段生涯倍感挑战

来源:Sportwitness

9月29日,体育新闻播报,荷兰昔日中场核心范德法特在参与播客节目“Phrasenmäher”的过程中,坦言其从前选择从热刺转会至汉堡的决策并不理智。这一言论亦被《图片报》所记录并公开。

在热刺执教的时期,哈里·雷德克纳普指导球队,而范德法特在伦敦赢得了众多球迷的支持。然而,他在2012年做出了离开热刺的决定,重返了德国的汉堡俱乐部。尽管汉堡在2011/12赛季的德国足球甲级联赛中仅取得了第15名的成绩,从竞技层面来看这并非理想的选择,但范德法特当时的心愿是重返这家德国足球俱乐部。

在回应关于若能回到过去会否避免某次转会的问题时,他坦言:“这听起来或许令人感到意外,但我的看法是,若时光可以倒流,重返汉堡的决定并非最佳。当时我在托特纳姆热刺的职业生涯正值高峰。我怀着帮助汉堡的愿望,心想:‘他们绝不能跌入降级区。’我内心深处对汉堡怀有情感,但从竞技角度考量,那并非最佳选择。”

荷兰球员在汉堡队的第二次任期持续了三年,最终在2015年他转投了皇家贝蒂斯。在这段时间里,他总计送出了18粒进球和23次关键传球。谈及在汉堡队的再次经历,范德法特这样评价:“我给自己在首年的表现只打了1分。那时,我们球队处于积分榜的低端,我认为我们的实力起初确实有所欠缺。”

在随后的比赛中,我们成功实现了局势的全面逆转,这一成就归功于阿德勒、迪克迈尔以及扬森等关键球员的出色发挥。尽管赛季后半段的表现尚可,但进入最后一年半的赛程却变得异常艰难。身为该俱乐部的队长,我险些未能带领球队避免降级的风险——对于那段不平凡的历程,我自评给予了六分的评价。

在众多媒体机构中,《图片报》独树一帜,采纳了德国教育系统的评分方式。在这个体系里,满分为10分,然而《图片报》的最高评分为6分。该分值体系与德国学校评价体系保持一致,其中1分表示“极佳”,2分对应“优秀”,3分评定为“尚可”,4分代表“勉强及格,但存在明显不足”,5分则表示“不合格”,而6分则是最差等级,它不仅意味着未能达到基本标准,甚至表明对基本知识的掌握也极为有限。

相关标签