蜘蛛直播官网 09月25日讯 9月25日，体育新闻报道，据TheAthletic披露，目前英超球员所使用的护腿板尺寸之小，让人难以置信其防护能力。许多护腿板仅是形式上的存在，只是为了满足足球比赛的规定。鲁尼曾公开表达对此的看法，指出曼联前锋舍什科所佩戴的护腿板并无实质防护作用。
9月25日，据体育媒体The Athletic披露，目前英超联赛中的球员所佩戴的护腿板尺寸之小，令人难以置信其防护能力。部分现代护腿板更像是一种形式上的存在，仅仅是为了满足足球比赛的相关规定。
曼联传奇球星鲁尼曾公开表达了对球队前锋舍什科所佩戴“那些无用的护腿板”的不满。目前，舍什科因小腿受伤而无法出场。与此同时，队友卢克·肖在最近一场对阵埃弗顿的比赛中，小腿不幸遭受了伤口，受伤位置恰好在传统护腿板应该提供保护的区域。许多年轻球员倾向于使用小型护具，例如布莱顿的辛谢尔伍德，他与制造商合作推广了一款尺寸仅为8厘米×5厘米的护腿板。
在去年的英超官方媒体调查中，众多球员被问及他们对轻便护腿板的看法。其中，伊沃比和汉尼拔·梅布里等球员对此表示赞同，而部分资深球员则持保留态度。来自纽卡斯尔的丹·伯恩以幽默的口吻回应道："我可是戴着板球护具的，所以那些年轻球员总是拿我的护腿板尺寸开玩笑。"利物浦队长范戴克则表达了他的担忧："想象一下，如果你的小腿遭受重击，而你仅有的护腿板大小仅相当于一个AirPod充电盒，那确实是个严重的隐患。"
然而，拥护者们强调，这一点并非关键所在。众多球员若得选，他们根本不愿穿戴护腿板，认为其带来的束缚与不适感难以忍受。在训练过程中，许多球员整个星期都不佩戴护腿板，甚至在比赛日也觉得穿戴起来颇为不自在。因此，对他们而言，护腿板的尺寸越小越理想。格拉利什一直是小型护腿板的忠实支持者，他在2021年接受《GQ》采访时透露自己穿着的是“儿童尺寸”的护腿板。而赫尔城的锋线球员麦克伯尼，早在2019年便公开表示自己使用的是“儿童”尺寸的护腿板。
自足球竞赛规则中明确规定必须佩戴护腿板以来，对护腿板尺寸的合适性要求始终是强制性的。然而，这一立场在近年有所松动。在2024年3月，国际足球协会理事会（IFAB）于苏格兰洛蒙德湖边举办年度会议，对第四条规则进行了修订，指出球员应自行确保其护腿板的尺寸适宜且符合使用标准。
In February, David Elleray, the Technical Director of the IFAB and a former FIFA referee, elucidated: "The rationale behind our modification is that it's impractical to legislate a specific size requirement. Two years ago, we delegated the responsibility to the players, allowing them to choose the protective gear they deemed suitable for their own safety. Should a referee approve a particular type of shin guard and the player sustains an injury, the player might opt to pursue legal action. Consequently, we have clarified that the responsibility lies with the players and their coaches, and for younger players, their parents. We had hoped they would adopt a responsible approach."
科里纳，国际足联裁判委员会的现任主席，强调道：“这直接关系到他们的生命安全。”然而，对众多足球运动员来说，这并非仅仅是安全问题。一名匿名英格兰足球联赛的理疗师质疑，部分球员可能并未正确佩戴有防护作用的护腿板，他们甚至用泡沫进行替换。裁判在观察时，仅能注意到球袜下方似乎护腿板的轮廓。
助理裁判在英超比赛开球前的五分钟内对更衣室入口进行巡检，重点在于检查球员们的饰品，而在球员替换上场时，这项职责则交由第四官员负责。前英超裁判格雷厄姆·斯科特指出：“关键在于是否给予了充分的保护，这完全取决于球员本人。即便是一丁点儿的防护也足够了。球员们可以佩戴这些邮票般大小的护腿板，我常常半开玩笑地问他们：‘你真的戴了护腿板吗？’如今，我们已经到了无法干预的地步，他们戴着护腿板，声称已经足够，那裁判又有什么理由去质疑呢？”
HOT NEWS
