韩媒：即便没杨瀚森&周琦 中国男篮也不该输给受战乱影响的伊朗队

24直播网 09月21日讯 9月21日，韩国体育媒体“InterFootball”对亚洲男篮锦标赛中我国篮球队的表现进行了深入分析。在韩国队打破12年沉寂，重登亚洲运动会之巅，谱写辉煌新篇的同时，我国篮球劲旅却遭遇了与胜利无缘的尴尬结局。

9月21日，韩国体育新闻机构“InterFootball”在报道中深入探讨了我国男子篮球队在本届亚洲篮球锦标赛上的竞技状况。

在韩国队成功打破12年的沉寂，重登亚运会领奖台之巅，刻画出新的历史辉煌时刻的同时，东亚的另一支劲旅中国队却遭遇了截然相反的命运。尽管他们在日本之行中立志争夺金牌，却最终面临了令人瞠目结舌的“无奖牌”困境——这是他们自12年前以来首次与奖牌无缘，甚至在铜牌争夺战中，他们意外败给了因战乱影响而未能派出完整主力阵容的伊朗男篮。

在20日（韩国时区）进行的2026年爱知-名古屋亚运会男篮铜牌争夺赛上，中国队在名古屋的较量中以70比79的比分败给了伊朗队。比赛结果揭晓，中国队最终排名第四，标志着他们在本届亚运会的比赛生涯就此落幕，遗憾地未能将奖牌带回国内。

这一成绩对中国篮球界来说无疑是一个巨大的震撼。中国男子篮球队在亚洲运动会篮球赛场上始终占据着强劲的地位。自1974年德黑兰亚运会以来，他们共赢得了8枚金牌、2枚银牌以及2枚铜牌。男子篮球队一直是中国在亚洲体育舞台上创造辉煌成就的核心项目之一。

遗憾的是，他们未能站在领奖台的行列之中。中国男子篮球队自2008年北京亚运会以来，12年后再度未能触及奖牌；上回的尴尬经历发生在2014年的仁川亚运会，当时他们仅以第五名的成绩收场。讽刺的是，正当韩国队自2014年仁川亚运会后时隔12年再度捧得金牌之际，中国队却遭遇了自2014年以来首次的奖牌荒。

连续的失利在最后两场比赛中显得尤为惨痛。在18日的半决赛中，面对东道主日本队，中国队遭遇了一场77比97的惨重失败。这一结果不仅让他们与决赛无缘，还以20分的巨大差距遭遇了沉重的打击，金牌争夺的希望以令人心碎的方式破灭。比赛的日子，9月18日，对于中国来说具有深刻的历史意义，这一天的失败以20分的差距给日本队，无疑加剧了国内舆论的强烈反响。

在激烈的铜牌争夺赛上——这场赛事是他们洗刷耻辱的最后契机——中国队却未能成功逆袭。对手则是伊朗国家足球队。需强调的是，由于国家内部冲突的冲击，伊朗队并未派遣出最强阵容。即便如此，中国队依然未能摘得这枚宝贵的奖牌。

本届赛事，中国队立志夺取金牌。尽管杨瀚森和周琦等主要球员缺席，使得队伍整体实力有所削弱，但队伍中仍拥有众多核心力量，因此国内普遍对其夺金充满信心。然而，现实与期望形成了鲜明对比：在与日本队的比赛中以20分之差败北，又在与伊朗队的铜牌争夺战中失利，最终，队伍带着遗憾离开了赛场。

强烈的社会舆论批评揭示了这一现象的根源。特别是国内舆论普遍认为，我们不能仅仅将这一失败归咎于个别球员的表现不佳或少数几场比赛的失利，而应该将其视为一个审视我国整个篮球体系的契机。“新浪体育”指出，当亚洲其他对手正在迅速采纳现代篮球的理念时，我国男篮在进攻方面依然显得迟缓，而在防守转换上也显得不够灵活。该媒体分析认为，问题并不在于个别球员，而是球员选拔、训练、战术规划和比赛管理等多个环节的问题，亟需进行全面的改革。特别是在全球篮球运动逐渐以快节奏、空间拉开和外线投射为主流的时代背景下。批评者指出，我国篮球必须正视与他人的差距，并考虑进行全面的改革——这包括从青训体系、国内联赛到教练团队及运营机制的各个方面。

郭士强主教练所承受的批评之声愈发强烈，尤其是在与伊朗的铜牌争夺战中，他的防守策略遭到了广泛的质疑。在这场比赛中，他的防守布局似乎未能充分评估伊朗队在外线投射方面的实力，导致伊朗队凭借其精准的三分投篮成功击败了中国队。伊朗队在整场比赛中三分球出手33次，命中15球，命中率高达45.5%；尤其在半场结束时，他们在16次尝试中命中了6球，并在下半场继续保持出色的投篮表现。

最终结果显现，鉴于对“敌方外线投篮准确度可能降低”的预测，所采取的防守措施并未达到预期效果，国内公众舆论对郭士强的战术思维提出了质疑，认为其与现代篮球的进步方向存在偏差。

赛后，郭士强的话语同样引起了广泛关注。在回顾本次比赛的过程中，他着重提及了球员们整个夏季的刻苦训练，同时明确表示，他不会为个人或团队设定具体的评分。尽管如此，由于球队原本目标是夺取金牌却最终只取得了第四名的成绩，针对这支国家队的质疑之声仍然持续不断。

亚洲篮球的昔日霸主，曾八次在亚运会上摘得金牌，却在本届赛事中未能跻身领奖之列。在国内，一股强烈的呼声正在兴起，人们呼吁进行一场超越个别球员的变革，旨在全面革新中国篮球的根基。目前，众多媒体正密切追踪中国男篮在此领域所采取的具体行动。