杨毅指出：日本足球体系从小成型，无需长期磨炼，而我国国家队成员却需重新磨合适应

9月21日，体育新闻传来消息，在刚刚结束的亚运会男篮铜牌争夺战中，中国男篮以70比79的比分遗憾输给了伊朗男篮。著名篮球解说员和评论家杨毅在社交媒体上就中国男篮的现状发表了个人观点。

他观察到，众多国家的篮球运动员自幼便专注于单一篮球风格的训练，无论是校园、俱乐部还是代表国家。相比之下，我国球员在联赛中往往面临外援主导的比赛风格，而当国家队比赛时外援缺席，球员们不得不调整策略，这种转变让每个人都感到不适应。

篮球技艺的先进性暂且不论。让我们探讨一些实质性的问题。为何其他国家的篮球队伍无需长时间的集中训练，却能在一周的集训后展现出极高的默契度？以日本篮球队为例，他们的球员自中学时期起便统一采用了一种篮球风格。今年夏季，我有幸前往大阪观看了日本的高中篮球联赛，最深刻的印象是无论球队实力如何，他们的打法如出一辙。球通常由身高约1米7的后卫掌控，这位后卫无论能力高低，都承担着球队的核心角色。球队中有一位非常黝黑的外籍球员，其皮肤之黑如同煤炭，他的主要任务是为后卫提供掩护、篮板保护和防守支持。此外，球队还会配备几名锋线射手。我观看了大约10场比赛，发现所有球队的配置都是如此。因此，日本人从小到大都接受着相同的篮球训练，形成了一种体系。到了国家队，不过是将那位大黑球员替换为另一位白皮肤球员，球仍然控制在后卫手中，即使没有河村这样的球员，也会有其他村级别的球员。无论哪个村的球员，他们的打法都是一样的。因此，他们无需经过磨合的过程。尽管其他国家的篮球队伍没有日本这样极端，但他们在联赛中所扮演的角色和打球方式，到了国家队依然如故。

我国与众不同，作为大国，我们倡导多样性和竞争精神。我国兵法强调的是扬长避短。与日本人不同，我们的头型并非三角形，因此，从小打篮球的方式也有所区别。成年后，在联赛中，我们大多扮演着角色球员的角色，期待外援的传球。CBA联赛本质上是一种将球权交给外援，而我国球员则退避三舍、等待投篮的联赛。到了国家队，没有归化球员，每个人都感到不适应。那么，为何要实行长期集训呢？因为不进行集训，我们心中无底，然而，即便集训，效果也并不显著。