当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  加亚谈染红离场:我没有亮鞋钉或故意伤人,不该吃到红牌

加亚谈染红离场:我没有亮鞋钉或故意伤人,不该吃到红牌

来源:马卡报

蜘蛛直播官网 11月12日讯 11月8日,西甲联赛第12轮激战正酣,瓦伦西亚在主场以0-3的比分败给皇马。比赛中,加亚因红牌离场。赛后,加亚面对媒体,对比赛中的判罚表达了自己的看法。他强调,自己的目的是阻止皇马进攻,并未使用鞋钉或有伤人之意,因此认为自己不应被出示红牌。

11月8日,西甲联赛第12轮赛事落幕,瓦伦西亚在主场以0-3的比分败给了皇马。在这场激战中,加亚因红牌被驱逐出场。赛后,加亚面对媒体进行了访谈,就比赛中裁判的判罚发表了意见。他强调自己仅仅是意图干扰皇马的进攻,并未使用鞋钉或故意伤害对手,因此认为自己不应被出示红牌。同时,加亚指出,裁判在当场比赛的判罚尺度显得不够统一。

尽管我未能目睹那场赛事的录像,然而众多电视观众均表示,出示红牌的决定值得商榷。我对为何被罚出场感到困惑,是因我的铲球过于猛烈,还是因为我在防守阵线中处于末位。我的初衷仅是干扰对方的进攻,绝未将我的行为视为应受红牌处罚,毕竟我并未使用鞋钉,也无意造成伤害。然而,裁判判定我的动作过于鲁莽,而我的看法却与此相左。

在皇马率先得分的前奏中,一次定位球点球判决引发了关注。

在激烈的马菲奥与姆巴佩的身体较量中,前者巧妙地运用身体优势进行阻挡,在我看来,这并非犯规行为。然而,这一动作却导致他领到了一张黄牌,进而影响了他在整场比赛中的表现。相比之下,巴尔韦德的反应更为敏捷。面对巴尔韦德这种强力射门者,我们在处理反弹球时必须小心谨慎,不能让他有足够的时间重新调整射门。

我向他走去,指出马菲奥的行为是通过肩部接触完成的。起初,他辩称是推搡他人,实则并非如此。真正的推搡应当是双手施力,这才构成犯规。接着,他转而解释为身体对抗,却未曾考虑到球权的归属。我们渴望看到一个统一的判罚准则,然而,我认为今日的判决并未实现这一点。在我看来,那仅仅是一个常规的足球对抗动作,根本不应被视为犯规。

在当前的挑战性阶段,尤其是在梅斯塔利亚的赛场上,我们尚未取得胜利。尽管我们近期在客场击败了埃尔切,原本期待这能成为我们扭转局势的契机,然而现实并未如此。我们球队必须坚持不懈地前进,因为前方还有漫长的征程等待着我们。目前,我们的注意力集中在国王杯的比赛上,随后,我们将以与对抗埃尔切时同样的决心和热情,迎接与巴列卡诺的对决,全力以赴,渴望改变现状。